Объединение информации, представленной в популяционном раковом регистре и передаваемой в формате СЭМД, являлось важной задачей в течение нескольких последних лет: нужно было избежать дублирования и обогатить каждый из форматов преимуществами другого.
О том, как была решена задача автоматизированного наполнения ракового регистра, рассказал директор «ТехЛАБ» Александр Шаповалов. Он представил доклад на прошедшем в Москве конгрессе «ИТМ 2024». По словам эксперта, информация по диагнозу, типу ЗНО, лечению пациента и результатам морфологических исследований в этих источниках совпадает, однако в СЭМД есть и другие поля, которые не соответствуют блокам ракового регистра. Вот почему СЭМД не может заменить раковый регистр, но должен дополнять и обогащать его. Точно так же работает и в обратную сторону: более детализированные описания из ракового регистра могут насытить СЭМД важной клинической информацией и решить проблему оперативной передачи сведений.
